Crisis de la deuda

Alemania no quiere ni impuesto Tobin, ni eurobonos, ni aumentar masa monetaria a través de compra masiva de bonos italianos y españoles por parte del BCE... entonces qué se puede hacer? en una crisis como esta, Europa tiene que utilizar todas sus armas financieras y la mejor que tiene es el BCE...el problema es que los tratados del euro le dan la razón a Alemania: el BCE tiene prohibido comprar deuda de los Estados, al menos en el mercado primario.

Actualmente se está hablando para modificar los tratados...aunque no hablan de cuáles: Maastrich? Lisboa? yo lo que pienso es que se debería reformar el tratado de Maastrich para que, en situaciones como esta, el BCE pueda intervenir como prestamista de último recurso y así bajar la prima de riesgo de los Estados miembros. El problema de esto es los incentivos que tendrían los Estados para ser irresponsables con su política fiscal...opiniones?

César.

De puta madre! http://www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

Algunas cosas pendientes...

Tal vez, sólo tal vez, podemos salir de la inflación y los controles de precios sin arruinar el país.

¿Privatizaciones en bolívares? habría que estudiar cuáles empresas privatizar, cómo hacerlo y cuánto privatizar de cada una de ellas. Si los bolívares ingresados al Estado a través de estas privatizaciones se sacan de circulación, ello supondría una reducción significativa (habrá que estudiar cuánto) en el abrumador exceso de liquidez existente en el mercado a día de hoy. Claro, esta reducción no sería de un solo golpe. Tomará años para que la gente confíe lo suficiente como para decidirse a invertir en la bolsa venezolana (en bolívares) antes de comprar dólares. Pero, si se hace desde el principio y se combina con otras medidas (de las cuales hablaré más adelante), contamos con un lustro para que la confianza se vaya construyendo como se construye siempre: poco a poco y con acciones reales y concretas.

¿Qué otras medidas? Amén de garantizar la seguridad jurídica a todo el que quiera invertir en el país y trabajar para poder proteger la seguridad física de los ciudadanos, yo opino que a lo mencionado en el párrafo anterior se le debe añadir las siguientes medidas macroeconómicas: Política fiscal responsable, evitar crear más masa monetaria y la liberación de los precios de los bienes y servicios y del dinero en términos de tipo de interés.

1. Política Fiscal Responsable.

No se trata simplemente de no tener déficit fiscal ya que, según los últimos Presupuestos Generales del Estado, en las cuentas fiscales actuales no existe déficit. Actualmente, los ingresos que el Estado recibe por vía petrolera son lo suficientemente grandes como para derrochar y crear inflación sin tener que incurrir en déficit.

Para reducir la masa monetaria hay que reducir significativamente el gasto público, ya que un ajuste vía impuestos desincentivaría (aún más) la inversión en el país. Para análisis y debate, propongo las siguientes medidas:

- a) Reducción del número de ministerios: Actualmente existen 24 ministerios en el país, de los cuales hay 7 que pueden ser considerados prescindibles: MPP para el Turismo, MPP para la Mujer e igualdad de Género, MPP para el Deporte, MPP para los Pueblos indígenas, MPP para Obras Públicas y Vivienda (sus competencias podrían ser completamente absorbidas por el Ministerio de Planificación y Desarrollo), MPP para la Energía y el Petróleo (sus competencias pueden ser absorbidas por el MPP para industrias Básicas y Minería) y el MPP para la Educación Superior. Las reducciones en el personal que vendrían como consecuencia de una reducción en el número de ministerios podrían hacerse mediante evaluaciones de desempeño laboral de cada uno de los empleados, seleccionando a los mejores para que continúen trabajando en los ministerios restantes. Dichas evaluaciones deben hacerse a todos los empleados de todos los ministerios para que los despidos no recaigan sólo en los empleados de los ministerios eliminados sino que se repartan, de acuerdo a los resultados de las evaluaciones de desempeño, entre todos los ministerios.

- b) Aumento del precio de la gasolina: Está claro que el hecho de que la gasolina esté siendo regalada no sólo nos produce enormes distorsiones macroeconómicas sino que también ha incentivado a un uso poco eficiente (por excesivo) de dicho combustible. Además de causar incesantes colas y contaminar el aire de las grandes ciudades del país, disminuyen de manera muy significativa nuestra exportación de gasolina. Por otro lado, el argumento de que la gasolina barata evita inflación no me parece válido (se admiten opiniones diferentes) ya que se ha producido inflación mediante un sinfín de medidas que han destruido nuestra capacidad productiva y a la vez han llenado a nuestra economía de un exceso abrumador de bolívares. ¿A cuánto hay que subirla? ¿Se debe subir por tramos o de una sola vez? Si es por tramos, ¿Cuántos? ¿hacemos subidas iguales o de más a menos? Estos son temas en los que tenemos que entrar a debatir porque no podemos ignorar por más tiempo el hecho de que no nos podemos permitir el lujo de gastar alrededor de 1/3 de nuestro ingreso de divisas en un subsidio que, además de regresivo, es muy ineficiente.

- Otros planes como privatizaciones, otros recortes o maneras de evitar la evasión fiscal sería bueno analizar distintas propuestas y opciones.

2. Política monetaria.

3. Liberación de precios.

La dos y la tres no la he desarrollado porque no he tenido mucho tiempo pero soy todo oídos. ¿Cuáles piensan ustedes que deben ser las medidas monetarias adecuadas? Y ¿De qué manera podemos hacer una liberalización de los precios de los bienes y servicios en Venezuela?. Se abre el debate.

Recuerdos de Krugman... (Vigentes segun mi opinión)

"Durante una recesión normal, la Reserva Federal responde comprando Letras del Tesoro -deuda pública a corto plazo- de los bancos. Esto hace bajar los tipos de interés de la deuda pública; los inversores, al buscar un tipo de rendimiento más alto, se mueven hacia otros activos, haciendo que bajen también otros tipos de interés; y normalmente esos bajos tipos de interés finalmente conducen a la recuperación económica. La Reserva Federal abordó la recesión que comenzó en 1990 bajando los tipos de interés a corto plazo del 9% al 3%. Abordó la recesión que comenzó en 2001 bajando los tipos de interés del 6,5% al 1%. E intentó abordar la actual recesión bajando los tipos de interés del 5,25% al 0%. Pero resultó que el cero no es lo suficientemente bajo como para acabar con esta recesión. Y la Reserva Federal no puede poner los tipos a menos de cero, ya que con tipos próximos al cero los inversores sencillamente prefieren acaparar efectivo en lugar de prestarlo. De tal modo que a finales de 2008, con los tipos de interés básicamente en lo que los macroeconomistas llaman zero lower bound, o límite inferior cero, como quiera que la recesión continuaba ahondándose, la política monetaria convencional había perdido toda su fuerza de tracción. ¿Y ahora qué? Ésta es la segunda vez que Estados Unidos se ha tenido que enfrentar al límite inferior cero, habiendo sido la Gran Depresión la ocasión precedente. Y fue precisamente la observación de que hay un límite inferior a los tipos de interés lo que llevó a Keynes a abogar por un mayor gasto público: cuando la política monetaria es infructuosa y el sector privado no puede ser persuadido para que gaste más, el sector público tiene que ocupar su lugar en el sostenimiento de la economía. El estímulo fiscal es la respuesta keynesiana al tipo de situación económica depresiva en la que estamos inmersos."

china-china and again china

Bueno vamos a comenzar a ser gente galla que discute temas serios, y ultimamente en el master he visto algunos temas que me parecen super interesantes para colocar aqui y discutirlos. asi que procedo con estas 2 primeras ideas, mis opiniones se las dare mas adelante por que ahora estoy algo cansado.

1. El crecimiento de china es sostenible en el tiempo??

2. Si los Estados Unidos, llegaran aprobar la politica de compensacion contra el Yuan, el cual se calcula que esta en alrededor de un 40% subvalorado, considerarian ustedes esta medida positiva o negativa en cuanto a el desempleo y a el impacto que esto originara en la casi inminente crisis que se encuentra la economia mundial